ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-9546/2015
    Встречное требование: О выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:44:03

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 33-11741/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение о предоставлении спорной квартиры ответчикам не издавалось, на момент предоставления ответчикам помещение было изъято путем выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:40:08

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2015 по делу N 33-1313/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение ответчицы по сокращению штата не является достаточным основанием для выселения без предоставления другого помещения, так как ее супруг продолжает состоять в трудовых отношениях с организацией, работа в которой обуславливала предоставление служебного жилого помещения, других жилых помещений семья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18191/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства предоставления ответчику со стороны наймодателя разумного срока для устранения выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:24

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-3309/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения необходимой процедуры, в частности принятия решения об изъятии земельного участка, на котором расположен рассматриваемый аварийный дом, и жилого помещения в данном доме, принадлежащего ответчикам на праве собственности, не представлено доказательств достижения с ними соглашения о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:31:15

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3321/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что истица ранее не пользовалась правом бесплатной приватизации. Занимаемое ею жилое помещение общежитием не является, аварийным не признано, иные обстоятельства, которые могли бы препятствовать истице приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:19:59

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3138/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ранее действующим законодательством был установлен запрет на выселение без предоставления другого жилого помещения одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми в случае прекращения трудовых отношений с организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:43

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5283
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики фактически проживают в отдельной квартире, предоставление взамен жилой комнаты в отдельной двухкомнатной коммунальной квартире возможно только с их согласия, так как ухудшает положение проживающих граждан в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:52

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5317/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не обладает правом пользования жилым помещением на основании гражданского правового договора, воля истца на предоставление ответчику жилого помещения для пользования и проживания отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:51

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-7894/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира была предоставлена ответчику на условиях найма специализированного жилого помещения, имела статус служебного жилья, который до настоящего времени не изменен. После увольнения с военной службы действие договора найма подлежит прекращению, а жилое помещение освобождению последним со всеми проживающими совместно с ним лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:08:49


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья