ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-5886/2015
    Встречное требование: О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:19:00

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-6039/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец неоднократно отказывался принять ключи от дома, отказался от строительно-технической экспертизы, без проведения которой невозможно решение вопроса о разделе имущества, при этом учтено, что гараж включен в состав строений, не является самостоятельным объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:18:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2015 N 33-3445/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент предоставления жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд семья истцов состояла на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения, не была обеспечена соответствующим жилым помещением, истцы имеют право на получение жилого помещения исходя из норм предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:59:07

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-6292/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, основания для получения истцами жилого помещения по нормам предоставления отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7114/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку предоставление жилого помещения исходя из нормы предоставления общей площади жилого помещения является в данном случае необоснованным, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначно ранее занимаемому, в том числе по количеству комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:25

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.05.2015 по делу N 2-5118/2014, 33-477/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что на момент фактического вселения ответчиков в квартиру дом уже был признан непригодным для постоянного проживания, кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что фактическое вселение ответчика в спорное помещение произошло с согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:33:50

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-2632/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:16

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.05.2015 по делу N 33-4746/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истицы добровольно отказались от жилой площади, выбрав для проживания другое место жительства, что ими не оспаривалось. Таким образом, оснований для предоставления другого благоустроенного жилого помещения, предусмотренных ст. 86 ЖК РФ, не имеется, поскольку истцы в квартире не проживали, договор социального найма с ними не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:28:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7253/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку действия (бездействие) ответчика в установленном законом порядке незаконными не признаны, истцом не представлено доказательств причинения ей и ее детям нравственных или физических страданий в результате неправомерных действий ответчика, а также причинно-следственной связи между бездействием и наступлением расстройства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:25:58

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.05.2015 по делу N 11-4920/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств предоставления истцу спорного жилого помещения в порядке, предусмотренном законодательством, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:20:13


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья