ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-2852/2014
    Обстоятельства: Жилое помещение истца признано непригодным для проживания, до настоящего времени жилое помещение истцам не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:20:51

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-318/2014
    Решение: В иске отказано, так как судом установлено право собственности матери ответчиков на спорный жилой дом, поэтому оснований для выселения членов семьи собственника (ответчиков) из данного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:15:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.09.2014 по делу N 33-8414/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, признано аварийным и подлежащим сносу, а также непригодным для проживания в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания, следовательно, у истца возникло право требования предоставления во внеочередном порядке другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:12:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-16413
    Решение: Определение отменено, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:10:30

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2014 N 4г/6-8820
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:01:53

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-7977
    Требование о признании права пользования жилым помещением, находящимся в общежитии, на условиях договора социального найма жилья удовлетворено, поскольку истец на законном основании пользуется жилым помещением, находящимся в общежитии, ранее принадлежавшем государственному предприятию и переданном в ведение органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:39:28

  7. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-8043
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как, учитывая, что в разумный срок ответчик не предоставил истице другое жилое помещение, суд в соответствии с нормами п. 1 ч. 2 ст. 57 и ст. 86 ЖК РФ правомерно возложил на него такую обязанность; разрешая вопрос о размере предоставляемого жилья, суд исходил из положений ч. 1 ст. 89 ЖК РФ о том, что предоставляемое в связи со сносом дома жилое помещение должно быть равнозначно по площади ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:24:50

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2014 N 33-9089/2014, А-35
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:10:13

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-3290
    Решение: В иске отказано, так как переселение ответчика в жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения нарушит его права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:04:56

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-3291
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставляемое ответчику жилое помещение является жилым помещением маневренного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:04:55


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья