ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

211. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-1274
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у гражданина (должника) жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не является препятствием для обращения на него взыскания, если помещение является предметом ипотеки.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:06:38
     
     
212. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2014 N 33-1287
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы имеют право на предоставление в пользование по договору социального найма жилого помещения, так как после признания в установленном законом порядке жилого дома аварийным они не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:05:00
     
     
213. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.03.2014 N 33-1289
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что другое жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания истцам не предоставлено, иное жилье, кроме спорного, у них отсутствует, доказательств того, что спорный дом признан подлежащим реконструкции в связи с отнесением его к объектам историко-культурного наследия, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:04:59
     
     
214. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 N 33-1423
     Решение: Иск удовлетворен, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, и в соответствии с законом имеет право на предоставление вне очереди другого жилья по договору социального найма, которое должно отвечать установленным требованиям и находиться в черте того же населенного пункта.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:36
     
     
215. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 N 33-1455
     Решение: Требование удовлетворено в части требований к администрации муниципального образования, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае непригодности помещений для проживания, возлагается на орган местного самоуправления.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:25
     
     
216. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 N 33-1456
     Решение: Требование удовлетворено в части требований к администрации муниципального образования, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, возлагается на орган местного самоуправления.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:24
     
     
217. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1774
     Решение: Требование удовлетворено, так как установлены правовые основания для возложения обязанности на ответчика по предоставлению истцу на состав семьи другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:52:31
     
     
218. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1782
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец другого жилого помещения не имеет, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить ему жилое помещение.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:52:28
     
     
219. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 2071/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку законных оснований для проживания в маневренном жилом фонде ответчики не имеют.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:51:35
     
     
220. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.04.2014 N 33-1971
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поскольку согласно имеющимся в деле сведениям истец другого жилого помещения не имеет на органы местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возложена обязанность предоставить ему жилое помещение.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:45:36
     
     

   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья