ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2523/2014
    Исковое заявление об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что единственное жилое помещение, находящееся в пользовании истца, в настоящее время признано аварийным и непригодным для проживания, в силу чего он обладает правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2534/2014
    Иск о выселении, приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, так как у ответчика истек срок действия договора найма спорного жилого помещения в общежитии, в связи с чем отсутствуют законные основания для проживания в нем, также у ответчиков имеются другие жилые помещения на праве пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.11.2013 N 33-1157/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что оспариваемый договор нарушает его права на спорное жилое помещение, что ответчик препятствует ему в пользовании или проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-425/2014
    В иске о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно поскольку местом жительства несовершеннолетних признавалось место жительства родителей, следовательно, если родители истца не приобрели законных прав для проживания в спорном помещении, были выселены судом, у истца так не нет прав пользования им по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:23:52

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-966/2014
    В удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, так как распоряжение органа местного самоуправления о включении спорного жилого помещения в специализированный жилищный фонд города ответчиком не оспорено, отсутствие государственной регистрации статуса жилого помещения как служебного не может свидетельствовать о недействительности его присвоения, решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда собственником муниципального жилищного фонда не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 08:08:19

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-385
    Иск о признании прекратившим право пользования помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права пользования помещением на условиях социального найма, признании права на приватизацию отказано правомерно, так как спорное помещение к жилому фонду социального использования не относится, предоставлено ответчику во временное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-35674
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворен, так как спорная квартира предоставлена семье ответчика для служебного пользования, согласно условиям договора о предоставлении жилого помещения истец вправе досрочно расторгнуть договор в случае изменения состава семьи пользователя жилым помещением в результате расторжения брака.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:02:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-28314/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку истцом установленная процедура уведомления ответчиков об отказе от продления договора найма не соблюдена, ответчики от продления договора не отказывались, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, поэтому ответчики правомерно пользуются занимаемым жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35028
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставлении жилого помещения, заключении договора краткосрочного найма отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда истица не имеет прав пользования спорным жилым помещением, вселилась в него без законных оснований и в установленном законом порядке не признана нуждающейся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:58:10

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-396/2014
    При выселении граждан из жилого помещения ввиду признания его непригодным для проживания в другое жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, новое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:20:27


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья