ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35811
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку иск был заявлен к ответчикам не как к военнослужащему и членам его семьи, а как к лицам, занимающим спорное жилое помещение при отсутствии законных оснований, при этом обязанности по обеспечению ответчика и членов его семьи жилой площадью у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38322
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о расторжении договоров социального найма, выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2440/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку срок действия договора коммерческого найма жилого помещения истек и истцом предприняты меры, направленные на прекращение указанного договора, следовательно, у ответчиков отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3148/14
    Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку срок действия договора коммерческого найма истек, иной договор между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-3508/14
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение в нарушение установленного законом порядка предоставления жилой площади в общежитии, так как в спорный период не нуждался в обеспечении жильем, имея в общей долевой собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-17756/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилой площадью в общежитии отказано, поскольку трудовой стаж ответчика в организации заявителя составляет более десяти лет, а после увольнения он продолжал пользоваться занимаемым служебным помещением на условиях, существовавших на момент вселения, следовательно, между сторонами фактически сложились отношения, предусмотренные договором найма жилого помещения, обязанности по которому нанимателем исполняются исправно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 19:51:46

  7. Определение Московского городского суда от 27.02.2014 N 4г/3-1902/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, поэтому в силу закона граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:00:21

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1376/2014
    В удовлетворении исковых требований о внеочередном предоставлении отдельного жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.03.2014 по делу N 33-3142/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма, о признании права на регистрацию и отказал в удовлетворении встречного иска о признании не приобретшими право на жилое помещение и выселении, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу в связи с работой, доказательств самовольного занятия и проживания в спорной квартире не представлено, кроме того, ответчиком пропущен предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 09:25:36

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-893/2014
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку на момент заключения договора найма помещение, в котором расположена спорная комната, не являлось собственностью общества в соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем данное юридическое лицо не имело право распоряжаться этим имуществом, в том числе, заключая с ответчиком договор найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья