ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2390/14
    В признании не приобретшими право пользования жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения, в выселении без предоставления других жилых помещений правомерно отказано, поскольку помещения были предоставлены ответчикам в качестве временного жилья на период ремонта ранее занимаемых в связи с их непригодностью, не доказано вселение на условиях социального найма, что свидетельствует о пользовании помещениями на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 16:24:26

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 по делу N 33-668/2014
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживали ответчики, признано аварийным, в связи с этим администрацией города было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, общая и жилая площади которого превышают площадь занимаемого ранее помещения, новое жилое помещение состоит из того же числа комнат, находится в границах того же населенного пункта, что соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1626
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как истцы являются нуждающимися в жилом помещении: жилой дом, в котором они проживают, признан в установленном законом порядке непригодным для проживания, ввиду чего у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:31

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1627
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части, так как истица является нуждающейся в жилом помещении, жилой дом, в котором она проживает, признан в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:31:31

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.03.2014 N 33-158/2014 по делу N 2-4989/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилье признано непригодным в установленном порядке. Во встречном иске о предоставлении жилья по договору социального найма во внеочередном порядке отказано правомерно, так как истица по встречному иску не имеет права на получение отдельного жилого помещения при выселении, иное благоустроенное жилое помещение предоставляется в данном случае не в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:28:19

  6. Определение Приморского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-9928
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как, принимая акты об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания, орган местного самоуправления признал обязанность по предоставлению истцу другого помещения, отсутствие в законодательстве РФ указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное получение, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:08:36

  7. Определение Калужского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-3453/2013
    Решение о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставлено без изменения, поскольку спорное жилое помещение является собственностью истца и было предоставлено ответчику и его семье на время трудовых отношений. Поскольку трудовые отношения с ответчиком прекращены, у ответчиков отсутствуют законные основания для дальнейшего пользования спорным жилым помещением и, соответственно, сохранения регистрации по месту жительства там.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 16:28:32

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.03.2014 N 189 по делу N 44г-113/2014
    Дело направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку, выселяя ответчиков из спорного жилого помещения, суд не вынес на обсуждение вопрос о возможности выселения ответчиков без предоставления другого помещения с учетом того юридически значимого обстоятельства, что спорная квартира была предоставлена лицу как очереднику со снятием с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:28

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.01.2014 N 19 по делу N 44г-19\14
    Те льготы и меры социальной защиты, которые имел ветеран боевых действий до изменения правового регулирования спорных правоотношений, не могут быть уменьшены и ограничены для него в связи с принятием и введением в действие новой редакции закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42445
    Исковые требования о выселении из помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, обязании предоставить иное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик-1, работая у ответчика-2, проживая в общежитии, являясь очередником на получение жилого помещения, относится к категории граждан, которые не подлежали выселению из занимаемого жилого помещения, при этом проживание ответчика-1 в предоставленном жилом помещении невозможно и оно не может быть предоставлено по договору социального найма, следовательно, ответчик-2 обязан предоставить ответчику-1 другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:55:08


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья