ВЫСЕЛЕНИЕ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-727
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:10

  2. Определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2014 N 33-749/2014
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения правомерно отказано, поскольку ввиду того, что сдача жилого помещения, указанного в обязательстве, объективно являлась невозможной, истец в связи с предоставлением ему и членам его семьи квартиры в городе сдал администрации поселка взамен жилого помещения в поселке жилое помещение меньшей площади, что не противоречит Положению, утвержденному Постановлением губернатора ЯНАО от 12.03.1999 N 171.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:08

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-715
    Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, сведения об извещении которого отсутствуют; заявление о пропуске истцом срока исковой давности было сделано представителем заказчика, привлеченным для участия по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, что не является основанием для применения судом исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:37:05

  4. Кассационное определение Верховного суда Чеченской Республики от 04.09.2012 по делу N 33-520/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ордера на квартиру отказано правомерно, так как истец в установленном законом порядке не был поставлен на жилищный учет в органе местного самоуправления муниципального образования, не был признан нуждающимся в предоставлении жилья, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не был в установленном законом порядке поставлен на жилищный учет и не нуждался в улучшении жилищных условий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:49

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В иске о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы не признаны нуждающимися и малоимущими в установленном порядке, поэтому внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма до признания их таковыми невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:48

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-517/2014
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором расположена квартира, на момент вселения ответчиков был признан аварийным и непригодным для дальнейшего проживания, поэтому не мог являться предметом жилищных правоотношений и предоставляться в постоянное пользование, собственником дома было разрешено временное проживание ответчиков в жилом помещении, а по окончании срока действия разрешения право пользования было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:30

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.03.2014 по делу N 33-460/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение отказано, так как установлено, что ответчик решение о предоставлении спорного жилого помещения на условиях договора социального найма в порядке очередности не принимал, ордер на вселение в спорное жилое помещение по договору социального найма не выдавался, договор социального найма спорного жилого помещения не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:25

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014 по делу N 33-381/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, так как ответчики были выселены из ранее занимаемого по договору социального найма жилого помещения в связи с предоставлением спорной квартиры, право пользования ответчиков вновь предоставленной квартирой оформлено на условиях договора социального найма не было, а предоставление спорной квартиры на условиях договора коммерческого найма нарушает их право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:57

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014 по делу N 33-393/2014
    Признание дома аварийным и подлежащим сносу не свидетельствует о возникновении у истца, не признанного в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:55

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.03.2014 по делу N 33-394
    Исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как срок действия договора найма, на основании которого ответчики занимали спорное помещение, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:54


   Всего документов: 1371
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение с предоставлением жилья