ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-1874/13
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как право собственности на спорную квартиру перешло к субъекту РФ в порядке наследования по закону, соглашений о пользовании квартирой между истцом и ответчиками не заключалось, доказательств правомерности проживания на данной площади ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2014 N 33-3862/2014
    Иск о принудительном выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку право собственности кредитной организации на квартиру, которая являлась предметом ипотеки, зарегистрировано в установленном законом порядке после несостоявшихся торгов, следовательно, регистрация и проживание ответчиков в спорной квартире нарушают права ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.01.2014 N 33-6677
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорном жилом доме проживают ответчики, право пользования которых жилым домом прекращено. Залогодержателем обращено взыскание на заложенный по договору в обеспечение возврата кредита жилой дом, данное имущество реализовано, после завершения указанной процедуры истец на основании договора купли-продажи стал новым собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 07:34:41

  4. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2534
    Исковые требования о выселении удовлетворены, так как право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось и правовых оснований для сохранения за ними права пользования спорным помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 10:20:27

  5. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2041
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истице в осуществлении права распоряжения и пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:28:39

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.02.2014 по делу N 33-196/2014
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого удовлетворен правомерно, поскольку собственником жилого дома было разрешено временное проживание ответчиков в жилом помещении, а по окончании срока действия разрешения право пользования квартирой было прекращено. В удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора отказано правомерно, поскольку выдача разрешения на проживание в спорной квартире после признания дома непригодным подтверждает временный характер предоставления ответчикам жилого помещения в отсутствие правоотношений, возникающих из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:17

  7. Определение Свердловского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-280/2014
    Требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении удовлетворено правомерно, поскольку ответчики являлись участниками государственной программы по обеспечению жильем, при получении государственного жилищного сертификата ответчиками дано обязательство по освобождению занимаемого ими муниципального жилого помещения, однако после реализации жилищного сертификата помещение не освобождено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:59:58

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3615/2014
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, так как у ответчиков отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания для пользования спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 04.03.2014 по делу N 33-281/2014
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения ответчиков, устранении нарушения прав собственников путем снятия ответчиков с регистрационного учета отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности и избран ненадлежащий способ защиты права, ответчики не подавали заявлений о снятии их с регистрационного учета, в отношении них не выносилось решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании их утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 28.01.2014 по делу N 33-115/2014
    Судебный акт, которым удовлетворен иск о выселении из нежилого помещения, о снятии с регистрационного учета, отменен, в удовлетворении иска отказано, поскольку, обращаясь в суд с иском, истец в качестве основания исковых требований сослался на ст. 35 ЖК РФ, регулирующую отношения, связанные с выселением из жилого помещения, в то время как из искового заявления следует, что спорным помещением является нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:15


   Всего документов: 474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника