ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13650
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики проживают в квартире, собственником которой является истец, какого-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением заключено не было, ответчики без законных оснований заняли на праве личной собственности спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:38:50

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-1007/2014г
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры удовлетворен правомерно, так как истица является собственником квартиры, а ответчик членом ее семьи не является, несмотря на кровное родство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 22:04:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12782\14
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, так как решением суда признан недействительным договор купли-продажи квартиры, за истцом признано право собственности на указанную квартиру, ответчики признаны не приобретшими право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:20:47

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3342/2014
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку с момента прекращения трудовых отношений договор найма служебного жилого помещения считается расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:22

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3521
    Из резолютивной части решения исключен вывод о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения в собственности или в пользовании, невозможность приобретения жилья из-за отсутствия постоянного дохода не могут быть признаны исключительными обстоятельствами для сохранения за ним права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:19

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 05АП-6452/2009 по делу N А51-6513/2009
    О взыскании стоимости капитального ремонта и неотделимых улучшений, произведенных в период владения и пользования нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 09:51:11

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.03.2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчики утратили право пользования спорной квартирой после перехода права собственности на нее к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:36

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.03.2014
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности на указанную выше квартиру было зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:35

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2473/14
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики не являются членами семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1635/2014
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как истица является собственником спорной квартиры, а проживающий в ней ответчик собственником указанной квартиры либо членом ее семьи не является, какое-либо соглашение о пользовании квартирой с истицей не заключал, каких-либо иных законных оснований для проживания и пользования указанной квартирой не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:16


   Всего документов: 474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника