ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-8252/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики, не являясь собственниками спорной квартиры, сохраняют в ней регистрацию, тем самым злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:32:38 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.08.2015 по делу N 33-2168/2015
Встречное требование: О признании права собственности на квартиру.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:03:59 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2015 N 33-12921/2015 по делу N 2-416/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец имеет право прекратить договор безвозмездного пользования, заключенный с ответчиком без указания срока, после приобретения помещения по договору купли-продажи, которым не предусмотрены условия о сохранении за ответчиком права пользования имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:56:54 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-12519/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, ответчица членом семьи собственника не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:05:32 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.08.2015 по делу N 33-3536/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с переходом права собственности на спорную квартиру к новому собственнику право пользования квартирой прежним собственником и членами его семьи прекращено, кроме того, установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением прежними собственниками между сторонами заключено не было.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:00:33 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-9429/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства заключения между сторонами договора социального найма спорного жилого помещения, а также доказательства предоставления ответчику спорного жилого помещения в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:43:31 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-5640/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности на спорную квартиру перешло к истцу в установленном законом порядке, ответчики утратили право пользования квартирой в силу закона и по требованию истца подлежат выселению.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:47 - Определение Красноярского краевого суда от 28.08.2015 N 4г-1843/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:11:28 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-8366/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик был вселен в квартиру прежним собственником. С новым собственником, с момента, когда он приобрел спорную квартиру, семейных отношений у ответчика уже не существовало.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:57:50 - Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6102/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как собственником квартиры является истец, который имеет право пользования и распоряжения недвижимым имуществом, ответчики членами семьи истца не являются.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:42
Всего документов: 474
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника