ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.06.2014 по делу N 33-5177/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказательств наличия у ответчиков правовых оснований для занятия квартиры не имеется, при этом установлено, что несовершеннолетние ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:49:37

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-6217/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности ответчиков прекращено, иных законных оснований для проживания в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:29:40

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6404/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорной квартире проживают прежний собственник и член его семьи, которые членами семьи истцов не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6447/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, наймодатель заявил об отказе от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:24:41

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.07.2014 по делу N 33-6986/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является ни собственником, ни членом семьи собственника спорного жилого помещения; соглашения о пользовании спорной квартирой сторонами не заключено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:13:19

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2014 по делу N 33-7645/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренных законом оснований, по которым ответчики не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иных жилых помещений, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:00:15

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.08.2014 по делу N 33-6805/2014
    Встречное требование: О вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:58:39

  8. Определение Ивановского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1554
    Решение: Иск удовлетворен, так как с момента возникновения у истца права собственности на долю жилого дома ответчики утратили право пользования данным жилым помещением; договор купли-продажи доли жилого дома не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:56:19

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.08.2014 N 33-8199/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что право собственности на спорную квартиру у истца возникло на основании договора дарения, права пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет, кроме того, истец согласие на вселение ответчика в жилое помещение не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:44:12

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-5723/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как ответчики ввиду смены собственника спорной квартиры и отсутствия договора о порядке пользования помещением прекратили право пользования спорной квартирой и подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:22:14


   Всего документов: 474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника