ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2015 N 33-10263/2015 по делу N 2-2/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника, основания для сохранения за ответчиком права пользования отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:01:06 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-9240/2015
Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:23 - Апелляционное определение Омского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-4074/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд обоснованно исходил из того, что собственником квартиры является истец, который имеет право пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:59:26 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-10931/2015
Решение: Требование в части вселения удовлетворено, так как истец является собственником спорной квартиры, и оснований для отказа во вселении в жилое помещение не имеется. Требование в части выселения оставлено без удовлетворения, так как на момент удовлетворения исковых требований о выселении нарушение прав истца со стороны ответчиков прекратилось, что свидетельствует об отсутствии предмета спора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:47:12 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-2751/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как у истца возникло право собственности на жилое помещение на законных основаниях, и проживание в нем ответчика создает истцу препятствие в реализации прав собственника в отношении недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:38:23 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-3384/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, так как вселился в нее без согласия одного из собственников.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:39:46 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-7534
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства совершения ответчиком действий, свидетельствующих о том, что он использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, истцом не представлены, наличие неприязненных отношений между собственником жилого помещения и лицами, проживающими в этом помещении, не является основанием для выселения указанных лиц из жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:58:02 - Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4620
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный акт об обращении взыскания на квартиру исполнен, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности банку, доказательства доводов ответчиков о неполучении требования банка, наличии договоренности с банком о продаже квартиры не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:21:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.07.2015 по делу N 33-3479/2015
Встречное требование: О сохранении права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:02:14 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-7959/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики пользуются жилым помещением в отсутствие законных оснований.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:59:35
Всего документов: 474
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника