ВЫСЕЛЕНИЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ СОБСТВЕННИКА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2014 N 33-11207\\2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками нарушаются права истца как собственника спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:04:33

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.12.2014 по делу N 11-12541/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:29:28

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-15614/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик вселился в спорное жилое помещение без регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:13:45

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2014 N 33-12100/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик без законных оснований проживает в спорной квартире, добровольно освобождать квартиру отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:03:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу N 33-17335/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к правильному выводу, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением и подлежат выселению, так как право собственности на спорное жилое помещение перешло к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:00:55

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 10.12.2014 по делу N 33-666/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец с ответчиком договора найма или договора безвозмездного пользования жилым помещением не заключал и в спорную квартиру его не вселял, при этом ответчик не является ни родственником, ни членом семьи истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:47

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8020/2014
    Решение: Требование удовлетворено к ответчикам-1, 2, поскольку обязательство по выселению и снятию с регистрационного учета из спорной квартиры в спорный период ответчики не исполнили. В удовлетворении требования к ответчику-3 отказано, поскольку подтверждено, что ответчик-3 в настоящее время в спорной квартире фактически не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:16:50

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-12227
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право пользования жилым помещением в спорной квартире ответчика должно быть прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:10:56

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-8510/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик вселен в общежитие с дочерью как одинокое лицо, проживающее с несовершеннолетними детьми, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:10:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 по делу N 33-17157/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как с переходом к истцу права собственности на жилой дом право пользования им у ответчиков прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:04:36


   Всего документов: 474
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Социальный наем жилого помещения
Выселение по требованию собственника