СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26034/2012
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано, поскольку факт проживания ответчиков в спорном помещении достаточными доказательствами в суде не подтвержден, напротив, из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в другой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9443/2013
    Иск районной администрации о выселении гражданина из жилого помещения, находящегося в общежитии, удовлетворен, поскольку договор найма занимаемого им помещения не соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, в связи с чем является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8423/2013
    В признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения и договора социального найма отказано, поскольку истец, участвовавший в ранее рассмотренном деле о признании за ответчиком права собственности на квартиру, вправе обратиться с настоящими требованиями лишь при условии отмены ранее принятого судебного акта о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке, установленном процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:33

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15559/2011
    Исковые требования о вселении в спорное жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении доли по оплате за жилое помещение удовлетворены, поскольку установлено, что истцы были зарегистрированы в жилом помещении с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а в квартире не проживают ввиду сложившихся конфликтных отношений с ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Заявление о разъяснении решения суда по иску о признании жилых помещений непригодными для проживания, обязании обеспечить расселение удовлетворено частично, поскольку неясен порядок исполнения документа. Судом разъяснено, что жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому, отвечать установленным требованиям и находиться в границах этого населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  6. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15964/11
    Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  7. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16255/11
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом нарушено право ответчика на предоставление жилого помещения по договору социального найма, так как квартира ответчика состояла из двух комнат, а предоставляемое ему жилое помещение является одной комнатой, что не соответствует требованиям законодательства, более того, ответчик вынужденно съехал из занимаемого помещения, что не влечет утрату им права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  8. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16893
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был произведен раздел спорного жилого дома, в собственность ответчика были выделены помещения, что свидетельствует о том, что ответчик на законном основании занимает часть жилого дома, оснований для его выселения по требованию собственника другой части жилого дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  9. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16988
    Суд удовлетворил основной иск о выселении без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании за ним права пользования и регистрации его по месту жительства в жилом помещении, поскольку спорное жилое помещение, как и все общежитие, находится в собственности РФ и оперативном управлении истца, при этом ответчик в каких-либо отношениях с истцом не состоит, вселен в жилое помещение без законных на то оснований прежним собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  10. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17137/2011
    В удовлетворении иска об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по норме предоставления отказано правомерно, поскольку истцы не состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с заявлениями о постановке на учет не обращались, кроме того, вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцам в связи со сносом дома должно быть предоставлено жилое помещение, но оно должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106