СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13873
    В удовлетворении основного иска о признании права на жилое помещение и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец приобрел право на спорную квартиру, не представлено. Встречный иск в части выселения из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находится в собственности субъекта РФ, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-14855
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела ответчики не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, так как один из членов семьи проживает в г. Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности менее десяти лет, предоставляемое ответчикам для переселения жилое помещение является благоустроенным, отвечает санитарным и техническим требованиям, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики не подпадают под действие положения, предусмотренного ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, кроме того, суд в интересах несовершеннолетних детей пришел к выводу о сохранении за ответчиками права пользования служебной квартирой в связи с отсутствием другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9569/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве и право пользования спорной квартирой возникло у ответчиков с момента их вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12900/2013
    В удовлетворении требований о выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как законных оснований для выселения ответчицы с ребенком из спорной комнаты и снятии их с регистрационного учета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13057
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно в части, так как истец и ответчики членами семьи на момент их регистрации в квартире не являлись, совместно в спорной квартире никогда не проживали, собственником квартиры является истец, зарегистрированное право собственности которого на квартиру не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8858/2013
    Основной иск о прекращении права пользования жилым домом, выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку в связи с расторжением брака ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного дома (истца), при этом с учетом состояния здоровья ответчика и наличия у него в собственности земельного участка за ним сохранено право пользования домом на 1 год и 6 месяцев. Оснований для увеличения срока сохранения права пользования до трех лет не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11292/2012
    Основной иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку, учитывая, что право пользования спорным помещением возникло у ответчика после установления удочерения, факт отмены удочерения влечет за собой прекращение взаимных прав и обязанностей, в том числе и права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:28

  9. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17819
    Исковые требования в части взыскания арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчик в нарушение условий договора своевременно не вносил плату за пользование жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-20102/12
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, освобождении жилого помещения и выселении из жилого помещения отказано, поскольку право пользования спорной квартирой истец и члены его семьи не утратили, оснований для его освобождения и выселения ответчиков не имеется, так как государственный жилищный сертификат с целью приобретения жилого помещения военнослужащим не реализован.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104