СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6185/2010
    Основной иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку ответчики по основному иску (истцы по встречному иску) были вселены в спорное помещение бывшим его собственником в качестве членов семьи, членами семьи нового собственника (истца) не являются; в действиях ответчиков отсутствует добросовестность во владении квартирой, как своей собственной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3798/13
    Иск о признании незаконным бездействия по предоставлению по договору социального найма жилого помещения удовлетворен, так как жилой дом, в котором проживал истец, был признан непригодным для проживания, следовательно, он имеет право на предоставление ему другого жилого помещения, отвечающего требованиям законодательства; закон не возлагает на органы местного самоуправления обязанность предоставлять по желанию граждан помещения в избранном ими другом населенном пункте в границах субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  3. Определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2366/2011
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, отказано, поскольку оснований для привлечения заявителя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не имелось, так как исковые требования им не заявлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  4. Определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-474/2011
    Исковые требования о признании права собственности на дом и признании государственной регистрации недействительной удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательства, свидетельствующие о том, что они проживают в спорном жилом помещении на основании какого-либо договора, заключенного с собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 N 33-540-2011
    Исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены в полном объеме, так как у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещением, и они в соответствии жилищным законодательством подлежат выселению из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  6. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.12.2011 N 33-5747/2011
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано, так как факт расторжения ответчиком трудовых отношений с работодателем не влечет за собой прекращения договора найма жилого помещения в общежитии, срок действия договора найма не истек, ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении и какого-либо другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4293/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц отказано, заявление возвращено правомерно, так как определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц не исключает дальнейшего движения дела, действующее законодательство прямо не предусматривает возможности обжалования такого определения отдельно от решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4368/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения из маневренного жилищного фонда отказано, поскольку доказательств наличия у истца права на обеспечение ее и ее сына жилым помещением маневренного фонда, предусмотренного законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4418/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку истец имеет право на предоставление во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, взамен утраченного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1303
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как семья истицы в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим расселению имеет право на предоставление жилого помещения, равнозначного занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98