СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу N 33-8923/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика возникла обязанность вне очереди предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, поскольку занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013
    Иск о расторжении договора безвозмездного пользования и выселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о возмещении вреда, предоставлении жилого помещения, регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчица не является членом семьи истицы, вселена на спорную жилую площадь с условием временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:23

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6515
    В удовлетворении требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда и истец, и ответчик вселены в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2435/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором по договору социального найма проживает истец, является непригодном для проживания, капитальный ремонт дома нецелесообразен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3611А
    В удовлетворении требований о выселении ответчиков с предоставлением им компенсации в виде жилых помещений и прекращении права собственности на спорные жилые помещения отказано, поскольку отсутствует согласие собственников жилья на предоставление иного жилого помещения и дом аварийным или подлежащим сносу или реконструкции не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59

  6. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/4-6592/10
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о выселении в связи со сносом дома из занимаемого жилого помещения и вселении в предоставленное жилое помещение отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившие в законную силу судебные акты только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта, а иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного акта нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  7. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/4-6669/10
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу об обязании выделить отдельную двухкомнатную квартиру, взыскании с нотариуса стоимости квартиры, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступивший в законную силу судебный акт только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта, а иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного акта нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:15:18

  8. Определение Калужского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2534/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более пятнадцати лет отсутствует в спорном жилом помещении, его выезд не являлся вынужденным, обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также иные права и обязанности нанимателя не осуществляет. В связи с этим в удовлетворении исковых требований о выселении и признании договора приватизации спорной комнаты недействительными отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  9. Определение Калужского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2051/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление лицам иного жилого помещения взамен помещения, представляющего опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилого дома, не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления срока отселения. Однако судом необоснованно не включена дочь истца в число лиц, которым предоставляется жилое помещение, поскольку жилое помещение должно быть предоставлено на всех лиц, занимающих комнату в аварийном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  10. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/8-5378
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как предоставленная ответчикам квартира является благоустроенным жилым помещением, расположенным в районе проживания ответчиков, равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, площадь предоставляемого к переселению жилого помещения, а также его жилая площадь превышает площадь ранее занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95