СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11292/2012
    Основной иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку, учитывая, что право пользования спорным помещением возникло у ответчика после установления удочерения, факт отмены удочерения влечет за собой прекращение взаимных прав и обязанностей, в том числе и права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8858/2013
    Основной иск о прекращении права пользования жилым домом, выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку в связи с расторжением брака ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного дома (истца), при этом с учетом состояния здоровья ответчика и наличия у него в собственности земельного участка за ним сохранено право пользования домом на 1 год и 6 месяцев. Оснований для увеличения срока сохранения права пользования до трех лет не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Договор социального найма жилого помещения может быть заключен в отношении изолированного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28163/2012
    В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена ответчикам в установленном порядке, оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  5. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-28426/11
    В иске о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи с согласия нанимателя; прописав ответчицу в спорном жилом помещении, истец дал на это свое согласие. Во встречном иске об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку занимаемая истцом по встречному иску комната расположена в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-28769/2012
    Иск в части признания несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен, поскольку родители несовершеннолетнего утратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-5994/2013
    Иск о признании недействительными актов органов местного самоуправления, признании договора социального найма жилого помещения незаключенным, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и постановке на учет по предоставленному жилому помещению удовлетворен, поскольку постановление администрации о предоставлении ответчику квартиры, неравнозначной по площади сносимой, является незаконным, нарушает жилищные права ответчика и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5779/2013
    Иск о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уволен с военной службы, поэтому договор найма служебного жилого помещения, предоставленного ему и членам его семьи, является прекратившим свое действие; ответчик не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления им другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-4407/2013
    Встречный иск о признании за каждым из истцов права собственности на 1/3 долю в праве собственности на комнату в общежитии в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорное помещение было предоставлено истцам до приватизации имущественного комплекса ответчика; семья истцов несет все необходимые расходы по содержанию помещения и оплате коммунальных услуг; истцы свое право на приватизацию жилых помещений ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27645/2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и признании права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о вселении истицы в спорное жилое помещение и включении ее в договор социального найма, суду не представлено, поэтому оснований для признания за истицей права пользования спорной квартирой не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89