СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.08.2013 N 33-1369
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у членов семьи должника жилья не может служить основанием для отказа в иске новому собственнику жилого помещения, на которое по договору ипотеки было обращено взыскание, при этом ответчик не лишен возможности при наличии уважительных причин, затрудняющих немедленное исполнение судебного решения, ставить перед судом первой инстанции вопрос об отсрочке исполнения вынесенного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:03

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-1624
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был заселен в общежитие на основании ордера, который в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  3. Апелляционное определение Амурского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33АП-331/13
    В иске о признании незаконным постановления о предоставлении жилого помещения, обязании предоставить раздельные жилые помещения отказано, так как истцам была предоставлена квартира не в связи с улучшением их жилищных условий, а в связи с необходимостью сноса признанного непригодным для проживания жилого дома, поэтому оснований для предоставления двух жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.07.2013 по делу N 33-3995/2013
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение занимается ответчиком без всяких законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:00:37

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6526/2013
    Иск в части обязания предоставить по договору социального найма во внеочередном порядке жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что решением межведомственной комиссии жилое помещение, в котором проживает истец с дочерью, признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:22:55

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-4605/13
    В удовлетворении требований о выселении отказано, поскольку истец не указал характеристики конкретного жилого помещения, куда выселяется ответчик, его физические характеристики и соответствие требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-4751/13
    Требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении и за ним признано право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1745/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как вывод суда в части предоставления истцу другого жилого помещения по договору социального найма, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, в связи с признанием дома непригодным и нарушением ответчиком условий договора социального найма основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5687/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики без правовых оснований длительное время проживают в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 N 33-3993/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как судебное прекращение жилищных прав ответчиков, длительный период исполнения судебного акта о выселении нельзя отождествлять с их виновным поведением, направленным на злоупотребление правом на жилище, доказательств, подтверждающих виновное поведение ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением истцу убытков, размер убытков, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83