СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2696/13
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что ответчик в другое место жительства не выезжал, от прав и обязанностей в отношении комнаты в общежитии не отказывался, иным жильем не обеспечен, является пенсионером по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28428
    В удовлетворении заявления об обжаловании представления прокурора, признании представления незаконным и обязании устранить нарушения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26977
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает спорную площадь без правоустанавливающих документов, договор социального найма с ним не заключался, поэтому ответчик без законных на то оснований занимает спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.08.2013 по делу N 33-3347/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии с выселением без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку ответчики вселились в общежитие и проживают в нем на основании договора найма, не признанного недействительным в установленном законом порядке, материалами дела подтверждено, что ответчики другого жилья не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 11:06:50

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2213/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, так как отселение истца должно осуществляться не в связи с улучшением жилищных условий как лица, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и очередность которого не подошла, а в связи со сносом дома, непригодного для проживания; истец не лишен права на обращение в суд за защитой своих прав с другими требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2214/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку в отношении истицы отселение должно осуществляться не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, непригодного для постоянного проживания, при этом истица как наниматель и все проживающие с нею члены семьи, ранее занимавшие квартиру в аварийном доме, имеют право на получение квартиры (ч. 2 ст. 89 ЖК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1349/13
    Законодательство положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1272/13
    Предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:40:04

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 N 33-6742
    В удовлетворении исковых требований о заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку в период предоставления истцу спорного жилого помещения спорная квартира являлась муниципальной собственностью, ордер на вселение в жилое помещение истцу не выдавался; факт проживания истца в спорной квартире сам по себе не влечет возникновения права пользования данным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6780
    Дело по основному иску о признании недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения, признании утратившими право пользования квартирой, по встречному иску о выселении возвращено в тот же суд для обсуждения вопроса о принятии дополнительного решения, поскольку истец по основному иску просил также признать недействительным распоряжение о заключении договора социального найма, однако в резолютивной части решения выводы суда в отношении данных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:05


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79