СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/5-584/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение, признании отказа незаконным отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:58 - Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/4-197
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности на квартиру, признании собственником квартиры, выселении, вселении отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37 - Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/3-1224/11
Лица, признанные в качестве вынужденных переселенцев, должны обеспечиваться жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета через органы миграции.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06 - Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/3-1225/11
В иске об обязании признать нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и нуждающимися в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истцы не являются лицами, принятыми на учет, и должна быть соблюдена очередность предоставления.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06 - Определение Московского городского суда от 24.08.2010 N 4г/7-7500/10
Надзорная жалоба на судебный акт об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, а также о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения и выселении возвращена без рассмотрения по существу, так как предусмотренный нормой части 2 статьи 376 ГПК РФ процессуальный срок для обжалования судебного акта истек на дату подачи заявителем жалобы в организацию почтовой связи.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3226/2013
Выселение является крайней мерой ответственности, которая возможна лишь при установлении факта систематических, то есть неоднократных, постоянно повторяющихся, противоправных виновных действий со стороны нанимателя либо члена семьи нанимателя, который, несмотря на предупреждение наймодателя о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранил.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1870/2012
В иске о расторжении договора найма, признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что в соответствии с положениями ГК РФ истцы предупреждали ответчиков об отказе от продления договора найма на новый срок, истцами представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-8233/2013
Иск о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчики членами семьи нового собственника дома не являются, каких-либо иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования спорной недвижимостью ими не представлено. Исправлена описка в резолютивной части решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7780/2013
Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, истцы состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, а также законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, однако данная обязанность в отношении истцов ответчиком не исполнена.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2013 по делу N 33-3388/13
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, истребовании квартиры и выселении отказано правомерно, так как истцы, заявляя требования о признании права собственности, истребовании квартиры и выселении, избрали ненадлежащий способ защиты своего права.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23
Всего документов: 3846
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78