СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3354/13
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен, поскольку новое жилое помещение предоставляется ответчикам не в связи с улучшением жилищных условий, а в рамках расселения граждан из ветхого, аварийного жилья, подлежащего сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3405/13
    В иске о взыскании убытков отказано, так как истица согласилась в получении компенсации за снос жилого дома в предоставленной ей сумме, а не в иной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5932/2013г.
    В иске о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о законности вселения ответчика и отсутствии законных оснований у истца, ставшего сособственником квартиры в силу договора приватизации, для предъявления требований о выселении ответчика, поскольку самим собственником такого требования не заявляется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6577/2013
    В удовлетворении иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении в отношении нескольких ответчиков отказано правомерно, так как, проживая в спорной квартире и имея равное право пользования на момент ее приватизации с другими членами семьи, ответчики, дав необходимое согласие на приватизацию квартиры, сохраняют за собой право бессрочного пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1765
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора и выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком договора пользования жилым помещением, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1888
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, в котором проживают и имеют регистрацию истцы, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-5866/2013
    В иске о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики в спорное жилое помещение были вселены временно в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  8. Определение Приморского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6515
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами его семьи не являются, их проживание в квартире нарушает права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14945/2013
    Заявление о выселении из занимаемых комнат с предоставлением других жилых помещений удовлетворено, поскольку указанные жилые помещения являются благоустроенными и пригодными для проживания, имеют большую площадь, чем спорные комнаты, находящиеся в аварийном здании.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-12774/13
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчики незаконно пользовались квартирой, собственником которой является истец, что подтверждается вступившим в силу решением суда по иску о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57