СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-4426-2013
    Требования об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади занимаемому, правомерно удовлетворены, поскольку жилое помещение истца в установленном порядке признано непригодным для проживания, не подлежит капитальному ремонту и реконструкции, его семья состоит на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, и признана малоимущей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:25

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-4443-2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчики совершили виновные действия, приведшие к разрушению квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:24

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4511-2013
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о расторжении договора найма и выселении из жилого помещения удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. Размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителей определен с учетом характера оказанных услуг, сложности дела и длительности судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:21

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-6265/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения и взыскании убытков отказано, поскольку истцом пропущен исковой срок давности, уважительных причин длительного пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:54

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-7939/2013
    Исковые требования о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является законным владельцем спорного жилого дома, ответчица проживала в спорном жилом помещении с разрешения собственника временно, законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:54

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 N 33-2785/2013
    Исковые требования о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены, так как истец как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вынужден проживать в одном жилом помещении с матерью, лишенной родительских прав, при отсутствии возможности обмена жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:36

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.12.2013 N 33-5483/2013
    В иске о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении отказано, так как выселение ответчиков в жилое помещение с меньшей жилой площадью нарушает их права и законные интересы, поскольку жилищные условия граждан, переселяемых из жилых домов, подлежащих сносу, не могут быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:59

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.12.2013 N 33-5533/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как существенное уменьшение жилой площади за счет увеличения площади вспомогательных помещений в предоставляемой квартире ухудшает жилищные условия ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.07.2013 по делу N 33-1409/2013
    Производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению на решение суда по делу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекращено, так как до рассмотрения апелляционной жалобы и апелляционного представления по существу от заявителя поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, от прокурора - заявление об отказе от апелляционного представления, последствия отказа от апелляционной жалобы, апелляционного представления им понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.08.2013 по делу N 33-1541/2013г.
    В удовлетворении требований о признании утратившим право на проживание в жилом доме, выселении отказано, поскольку право пользования спорным помещением домом возникло у ответчика до перехода права собственности на него к истцу, истец, принимая жилой дом в дар, согласился с условием договора о сохранении за ответчиком права проживания в нем, ответчик выехал в связи со сложившимися неприязненными отношениями с родителями, соглашение о пользовании домом на иных условиях с ним не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:54


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15