СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13146/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку банк не является надлежащим истцом по настоящему делу, так как заключил договор купли-продажи спорных жилого дома и земельного участка, в связи с чем не наделен полномочиями собственника на предъявление в суд иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.08.2013 N 33-11174/13
    Требование собственника жилого помещения о выселении удовлетворено, поскольку переход права собственности на квартиру к заявителю является основанием для прекращения права пользования спорным жильем членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11636/13
    Требование истца об обязании заключить с ним договор социального найма спорного жилого помещения удовлетворено в связи с предоставлением суду совместного решения профсоюзного комитета и администрации ведомственной организации о заключении с родственником истца договора найма спорного жилого помещения, в связи с чем приобретение истцом прав на спорное жилое помещение взаимосвязано с правом его родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10002/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, его расторжении и выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения удовлетворен ввиду неисполнения последним обязательств по внесению арендной платы в течение трех месяцев, что ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10739/2012
    Гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника, между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, в связи с чем регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-15117
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением жилого помещения в общежитии отказано правомерно, поскольку выселение ответчиков в общежитие законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17831
    Требования об обязании передать квартиру в собственность субъекта РФ, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности субъекта РФ на жилое помещение, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное помещение предоставлено в связи со сносом дома, в котором истец занимал жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1193
    Исковые требования о выселении и переселении в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-23767
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку третье лицо на момент регистрации его несовершеннолетнего ребенка не имело никаких прав на спорное жилое помещение, не имело права вселять в него членов своей семьи, следовательно, право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:52


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51