СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4283
    Исковые требования о выселении из жилого дома без предоставления жилого помещения удовлетворены правомерно, так как у участника общей долевой собственности отсутствует право на предоставление в пользование жилого помещения, находящегося в общей собственности, иным лицам без согласия других сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4188/2012
    При прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие, и право пользования данным жилым помещением носит для него бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-14548/2012
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены, поскольку право собственности на данную квартиру перешло к истцу, ответчики к членам семьи нового собственника не относятся, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением у них не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5338/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, поскольку реальный раздел спорного дома фактически не осуществлен, работы по переустройству и перепланировке жилого строения не произведены, что подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-13821/2012
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи истца и не имеет соглашений с собственником о пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-10129
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку материалами дела установлено наличие права на пользование спорным жилым помещением ввиду осуществления истцом трудовой деятельности у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10204
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не был вселен в квартиру в установленном законом порядке и проживает в ней, не имея на это право.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16706/2012
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, в силу чего законных оснований продолжать занимать спорное жилое помещение и значиться в нем зарегистрированным по месту жительства у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32

  9. Определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/1-11201
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании выселения незаконным, взыскании суммы страхового депозита по договору аренды жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку у истца оснований для проживания в помещении не имеется, так как между сторонами достигнуто соглашение о прекращении обязательств по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:53

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 4г/2-10343/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании распоряжения, обязании предоставить жилое помещение для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385