СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9688/11
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о выселении из жилого помещения, поскольку ответчики добровольно отказываются освободить жилое помещение, продолжают проживать в нем, чем нарушают право собственности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9723/11
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения кассационного определения в части выселения из жилого помещения удовлетворено правомерно, так как иного жилого помещения заявитель не имеет. Кроме того, в настоящее время заявитель находится на стационарном лечении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 N 33-10405
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу. Отсутствие в законе указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:31

  4. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4764/2010
    Иск о признании договора коммерческого найма комнаты прекратившим свое действие, выселении ответчика и его сына без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, так как собственником спорного помещения является истец, срок действия договора найма, заключенного на 5 лет, истек, истцом (наймодателем) была исполнена предусмотренная ст. 684 ГК РФ обязанность по предупреждению нанимателя (ответчика) об отказе от продления договора, ответчик добровольно выселиться отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1549
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, а также подтверждено, что ответчик зарегистрирован и проживает в другом жилом помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:46

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3529
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства систематического нарушения ответчиками прав и законных интересов соседки, а также того, что ответчики предупреждались наймодателем о необходимости устранить нарушения, а после предупреждения продолжали совершать противоправные виновные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:25

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.02.2011 по делу N 33-47/11
    Исковые требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда, в соответствии с которым с истцом должен быть заключен договор найма жилого помещения, удовлетворены, так как договор был подписан истцом со ссылкой на протокол разногласий, то есть между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем он является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:50

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3065
    Исковые требования о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и выселении ответчика из принадлежащего истцу жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, очередной пятилетний срок договора найма закончился, в связи с чем договор найма жилого помещения при отсутствии согласия собственника на заключение его на новый срок следует считать расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.06.2012 по делу N 33-914
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что вселение ответчиков в спорное жилое помещение было осуществлено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:31

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6784/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пользование ответчикам было передано без законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385