СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.05.2012 N 33-3705
    Иск о взыскании расходов на выселение и платы за пользование коммунальными услугами удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, проживая в спорных жилых помещениях, оплату за коммунальные услуги не производили, истцом произведена оплата коммунальных платежей за предоставленные ответчикам услуги; в удовлетворении ходатайства истца о солидарном взыскании с ответчиков компенсации за фактическую потерю времени отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4720
    Решение суда о выселении, снятии ответчиков с регистрационного учета оставлено без изменения, так как ответчики занимают спорную квартиру без законных оснований, право собственности истицы на данное жилое помещение было установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.11.2012 N 33-4899/2012
    Решение суда, которым удовлетворены требования к ответчице о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказано в удовлетворении требований к несовершеннолетней ответчице о выселении, оставлено без изменения, поскольку истец является собственником жилого помещения, ответчица в связи с расторжением брака утратила статус члена семьи истца, утратила право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:25

  4. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7776
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, так как в случае выселения ответчиков в предоставляемую квартиру их жилищные условия будут ухудшены, что не соответствует действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:44

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4837
    Поскольку в пользование спорное помещение получено ответчиками на законных основаниях, их выселение без предоставления другого жилья в условиях, когда единственным жилым помещением является спорное жилье, до введения в действие Жилищного кодекса РФ не подлежавшее возврату, не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7029
    Поскольку между сторонами заключен договор об изъятии жилого помещения путем выкупа, ответчики утратили право пользования жилым помещением с момента подписания договора, требование истца о выселении ответчиков из жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7132
    Жилое помещение предоставляется истцам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с тем, что занимаемое ими жилое помещение является непригодным для постоянного проживания, следовательно, новое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. Требование о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.02.2011 по делу N 33-1274/11
    Суд правомерно отказал в иске о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма и удовлетворил встречный иск о выселении без предоставления иного жилого помещения, поскольку квартира находится в муниципальной собственности, договор найма на спорную квартиру в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя прекращен, истец по первоначальному иску вселился в квартиру после смерти нанимателя, членом семьи которого он не являлся, поскольку с ним постоянно не проживал, общего хозяйства не вел, при его жизни в квартиру в качестве члена семьи не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.02.2011 по делу N 33-1342/11
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт того, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, возникают ссоры и скандалы, в связи с чем истец вынужден был выехать из спорной квартиры, не предусмотрен законом в качестве оснований для выселения ответчика из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9134
    Иск о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира находится в собственности истца, ответчик проживал в жилом помещении временно - на основании договора найма жилого помещения, заключенного фактически только на период работы ответчика у истца, ответчик уволился с места работы по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385