СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6650
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6808/12
    Требование о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ответчики членами семьи собственника помещения не являются, были вселены в спорную квартиру без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6882
    Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3433/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, так как ответчик не представил доказательства того, что имеются исключительные обстоятельства, которые явились бы серьезным препятствием к исполнению решения суда, и по истечении установленного срока у него появится реальная возможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:40

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1075/2011
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставлен без изменения, так как суд правомерно исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на законных основаниях и вселение ответчика в спорное жилое помещение произведено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:31

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6068/2012
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд, установив, что дом, в котором проживают истцы, непригоден для проживания ввиду его ветхости и аварийности, обоснованно возложил на ответчика обязанность предоставить жилое помещение по установленной норме в пределах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:24

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5016/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, о вселении и о применении последствий недействительности договора приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена истцу и ответчику взамен занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания, однако вселиться в спорное помещение истец не мог, так как со стороны ответчика ему чинились препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2587/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в жилом помещении в общежитии, предоставленном им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2599/12
    Определение суда, которым разъяснено судебное решение, оставлено без изменения, поскольку определение суда изложено ясно, его резолютивная часть имеет четкую и полную формулировку, каких-либо противоречий данное определение суда не содержит, существо разъясняемого решения суда им не изменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2757/12
    Исковые требования о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан ветхим и подлежащим сносу, дальнейшее проживание ответчиков в аварийном доме представляет угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384