СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16847
    Основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку его выезд из спорной квартиры носит вынужденный характер, связанный с наличием конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-24958
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики включены в договор социального найма и за ними наймодателем и нанимателем признается право пользования жилым помещением, при этом доказательств наличия у ответчиков другого места жительства и добровольного отказа от пользования спорным жилым помещением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-20646
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом прекращено право пользования ответчиков жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-20505
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании отказа в приватизации незаконным отказано правомерно, так как на момент предоставления спорное жилое помещение являлось служебным, при этом доказательств, свидетельствующих о передаче спорной квартиры из служебного в муниципальный жилищный фонд, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.09.2011 по делу N 33-11834/2011
    Иск о выселении в связи с прекращением права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета в жилом помещении удовлетворен правомерно, поскольку собственником спорного жилого помещения является истец, его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3139
    Суд правомерно удовлетворил иск в части прекращения права пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:36

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-3683
    В удовлетворении иска о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что вселиться в спорное жилое помещение ответчики не имели возможности вследствие препятствий, чинимых со стороны истца, в связи с чем отсутствуют основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования домовладением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:34

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3228
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении отказано, так как право пользования домом возникло у ответчика на основании договора найма до перехода права собственности на дом к истцу, акт проверки технического состояния дома и задолженность ответчика перед прежним собственником дома не являются основаниями для выселения ответчика без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:41

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6996
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383