СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2818/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчицей по первоначальному иску не представлено доказательств предоставления ей спорной квартиры на условиях социального найма, отсутствие у нее иного жилья и факт оплаты ею жилищно-коммунальных услуг для разрешения настоящего спора значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-3669-2012
    В иске о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку обязанность по предоставлению другого жилого помещения взамен жилого помещения, признанного не пригодным для проживания, была исполнена; истцу и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты на состав семьи из 5 человек, включая истца и ее дочь. При этом истец как основной наниматель каких-либо претензий не предъявляла, о чем свидетельствует типовой договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:45

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11108/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи истца не являются, доказательств наличия у них законных оснований для проживания в квартире суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1071
    Иск о выселении из благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за занимаемое им жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10451/11
    В удовлетворении исковых требований о возвращении имущества отказано, так как доказательств обращения за указанным имуществом к лицу, которому оно было передано на хранение, а также отказа в его выдаче суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2097/2012
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не является бывшим членом семьи истца как собственника жилого помещения и никогда таковым не являлся, так как в родстве с ним не состоит, совместно в спорной квартире или в ином жилом помещении они никогда не проживали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11982/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств и выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что фактически данное жилое помещение ответчику передано не было и пользоваться им он не мог, что освобождает его от обязательств по оплате за помещение, ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу, в спорное жилое помещение он не вселялся, финансовый лицевой счет на его имя не открывался, договор о предоставлении коммунальных услуг он не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11996/2011
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчиков из указанного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики права собственности на жилое помещение не имеют, в нем не зарегистрированы, истец намерен реализовать свои права как собственника спорного жилого помещения, однако этому препятствует проживание и регистрация ответчиков в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:49

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12159/2011
    Исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением и необходимости их выселения с целью устранения препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.10.2011 по делу N 33-12741/2011
    Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения и расторжении договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, истец был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:45


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380