СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6887
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, и на день вынесения решения суда жилого помещения по договору социального найма ответчику не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6894
    В удовлетворении требований о признании недействительным заявления о снятии с регистрационного учета, обязании предоставить жилье по договору социального найма отказано, так как доказательств невозможности истца понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания заявления суду представлено не было и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:37

  3. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3150/2012
    В иковых требованиях администрации города о переселении в другое жилое помещение отказано, поскольку общая площадь жилого помещения, предоставляемого семье ответчика в связи с выселением из непригодного для проживания жилого помещения, не равнозначна общей площади занимаемого жилого помещения, поскольку является меньшей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  4. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3153/2012
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате за проживание удовлетворено правомерно, так как на момент прекращения договора коммерческого найма жилого помещения за ответчиком по оплате за проживание образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-7746
    Поскольку ответчики проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об их выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:06

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7874
    Поскольку при переходе права собственности на жилое помещение право пользования бывшего собственника, а также бывших членов семьи собственника и иных лиц, вселенных в жилое помещение, не сохраняется, соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками достигнуто не было, иск о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, об их выселении удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8048
    Поскольку ответчики членами семьи истца не являлись и не являются, собственник в жилое помещение ответчиков не вселял, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками достигнуто не было, у суда не имелось правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением и отказа в их выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2382/10
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как в спорном домовладении ответчица не проживает, покинула его добровольно; в настоящий момент в суде рассматривается вопрос о расторжении брака с истцом, разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1005/12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется; регистрация ответчиков и длительное проживание в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг не свидетельствуют о наличии оснований для признания права пользования спорным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1041/12
    Судебный акт по делу о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения оставлен без изменения, так как суду не были представлены доказательства неравнозначности определенных решением суда параметров жилого помещения параметрам ранее занимаемого истцами жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375