СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-14658
    В случае прекращения у бывшего члена семьи - супруги сына собственника жилого помещения права пользования жилым помещением бывший член семьи обязан освободить жилое помещение в силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в установленный собственником срок без учета доводов об отсутствии у него иного жилого помещения для постоянного проживания и иных обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:02

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-3810/2012
    Решение суда первой инстанции отменено, исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселены в спорный жилой дом бывшим собственником как члены его семьи, самостоятельного права на данный объект недвижимости не приобрели, доказательств заключения договора найма между прежним собственником и последующими собственниками не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14112/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как отсутствуют законные основания к проживанию ответчиков в занимаемом помещении и они имеют постоянную регистрацию по другому месту жительства, где на каждого из проживающих приходится площадь, намного превышающая учетную норму для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-14629/2012
    Иск о выселении и истребовании жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику по договору краткосрочного найма, срок действия которого истек, при этом никаких документов на право занятия спорного помещения собственник жилья ответчику не выдавал, кроме того, трудовые отношения между сторонами прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53

  5. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/6-9028
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прав на жилище нарушенными действиями и бездействием ответчиков, обязании предоставить право проживать в жилом помещении по месту постоянной регистрации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ранее занимаемая истцами жилая площадь не сохранилась, факт сноса жилого дома установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:46

  6. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 4г/6-9048
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права собственности на жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о размере выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:45

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/6-9133
    Иск о выселении в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчикам предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма в связи со сносом жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  8. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-9570/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о выселении отказано, так как жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-17008
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как невнесение ответчиками платы за жилое помещение не является основанием для их выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-19698
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку семья ответчика приобрела жилое помещение по договору купли-продажи как участник муниципальной программы, в силу чего правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374