СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3230
    В иске о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:04

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3367
    В иске о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как иск предъявлен без соблюдения установленного частью 1 статьи 35 ЖК РФ досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 1075/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от приватизации жилого помещения, в силу закона сохранил право пользования спорным помещением, кроме того, ответчики в спорном жилом помещении проживают постоянно, вселены в качестве членов семьи собственника приватизированного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1374
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как факт самовольного вселения ответчика в спорное жилое помещение отсутствует, документально подтверждено, что ответчик приобрел право пользования помещением в связи с трудовыми отношениями с предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:17

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1583
    Дело по иску о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание основание иска, не установил обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:15

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1600
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении трехкомнатной благоустроенной квартиры взамен ветхого жилья по установленным нормам жилой площади отказано правомерно, так как предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому помещению без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:14

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1336/2011
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку ответчик самовольно вселился в квартиру, не имея на нее никаких законных прав, он не являлся и не является членом семьи истца, новым собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:03

  8. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-236-2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано аварийным; п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:57

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-3361-2012
    Иск о выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов семьи в связи с предоставлением им благоустроенного жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчики не доказали, что предложенные их семье две однокомнатные квартиры ухудшают жилищные условия по сравнению с прежними. Общая площадь однокомнатных квартир, предоставленных ответчикам, значительно превышает площадь ранее занимаемой ими квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:55

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-3386-2012
    В иске о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчик препятствует пользованию спорным жилым помещением, что он надлежащим образом предупрежден о необходимости устранить нарушения или о предстоящем выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:55


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365