СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18357
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования специализированным жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств самовольного вселения ответчика в спорную комнату не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8624
    Поскольку истец является собственником спорной квартиры, а ответчица и ее несовершеннолетний сын проживают в данной квартире без права пользования ею, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчицы без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8564/2012
    Поскольку разрешение вопроса о соблюдении жилищного законодательства при выселении из здания, признанного аварийным и подлежащим сносу, не входит в предмет доказывания по рассматриваемому делу, выводы суда первой инстанции о том, что требования истцов о предоставлении жилого помещения, состоящего из двух комнат, не основаны на законе, правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:11

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8608
    Поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, суд удовлетворил исковые требования прокурора о возложении на администрацию сельского поселения обязанности по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-4775/2012
    Иск об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку собственником спорного имущества решение о предоставлении квартиры ответчикам не принималось и договор о поднайме жилого помещения не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9029/12
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку истец договоров найма спорного жилого помещения с ответчиком и другими лицами не заключал, доказательств наличия правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:55

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1777
    Иск о выселении из жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворен, так как жилое помещение, занимаемое ответчиками, признано непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 N 33-9577
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку проживание ответчика в спорной квартире препятствует собственнику (истице) в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, что нарушает ее законные права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  9. Определение Кемеровского областного суда от 08.11.2012 N 33-10992
    Во встречном иске о признании права собственности, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи квартиры и восстановлении срока принятия наследства отказано правомерно, так как истец не может быть признан лицом, находящимся на иждивении наследодателя, в течение года до его смерти, он не подлежит признанию наследником по закону согласно положению пункта 2 статьи 1148 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:18

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1576/2011
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, обязании передать ключи от жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что лицевой счет на квартиру закрыт, начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг не производится, в спорной квартире никто не зарегистрирован, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ответчик не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:13


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364