СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-8798/2012
    Судебный акт по иску о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение изменен: резолютивная часть дополнена сведениями о количестве комнат жилого помещения, его общей и жилой площади, так как используемое судом понятие равнозначное жилое помещение без указания его конкретных характеристик может породить неопределенность при уяснении содержания судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:30

  2. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-274/12
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик не является членом семьи истца, истец после приобретения квартиры не давал своего согласия на вселение и проживание последнего в ней, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение, связанное с проживанием последнего в квартире. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие законность проживания в принадлежащей истцу квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:13

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2439
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу N 33-2048/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения ответчика из помещения удовлетворены правомерно, так как согласно новой домовой книге, полученной бывшим собственником жилого дома после разделения данного дома, ответчик зарегистрированным в части жилого дома, принадлежащей в настоящее время истцу, не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.08.2012 по делу N 33-2251/2012
    Исковые требования о выселении из домовладения удовлетворены правомерно, так как ответчица и ее дети были вселены в дом, принадлежащий истцу, временно, однако в установленный срок дом не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:36

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1923
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие у истца права на жилую площадь в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:15

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.07.2012 по делу N 33-8076/2012
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как другое жилое помещение предложено ответчикам в связи с расселением по программе сноса ветхого и аварийного жилья; предлагаемые к переселению квартиры соответствудют требованиям, установленным законом, являются благоустроенными, большими по общей площади ранее занимаемого ответчиками помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:18

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1636/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения отказано, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что у ответчика имеются перед истцом обязательства по договору коммерческого найма; законное право ответчика на пользование спорным жилым помещением возникло из трудовых отношений с колхозом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:15

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3243
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены, поскольку истец в присутствии свидетелей уведомил ответчика об отказе от продления договора и предложил ему освободить жилое помещение сразу же по окончании договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:16

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1285/2011
    Иск о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, ее выселении удовлетворен правомерно, так как ответчица членом семьи истца - собственника жилого помещения - не является, она была вселена в спорную квартиру в связи с тем, что являлась супругой сына собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:04


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357