СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10088/2012
    Невнесение изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания вселенных лиц само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении порядка вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-6969
    Поскольку члены семьи истца в спорном жилом помещении когда-либо зарегистрированы не были, договор социального найма между ними и администрацией о пользовании жилым помещением не заключался, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий указанные лица не состоят и малоимущими в целях предоставления им муниципального жилого помещения не признаны, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:21

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-164/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку, передав в залог недвижимое имущество, ответчик выразил согласие на его отчуждение в случае неисполнения кредитных обязательств, следовательно, в результате реализации квартиры право собственности ответчика на данное имущество прекратилось. Наличие у ответчика свидетельства о госрегистрации права собственности на спорное жилое помещение не говорит о сохранении за ним правомочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:54

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-287-12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании членом семьи нанимателя, сохранении права пользования жилым помещением отказано, поскольку с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению из него по требованию собственника без предоставления иного жилья. Оснований для сохранения за ними права пользования и признания членом семьи собственника жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:44

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6265
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания гражданам, проживающим в нем, по договору социального найма предоставляются благоустроенные жилые помещения, соответствующие санитарным нормам и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:58

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 N 33-6147
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:53

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 N 33-6210
    Проживание ответчика в жилом помещении, оплата коммунальных услуг, отсутствие у него иного жилья не являются основаниями для возникновения права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.09.2012 по делу N 33-1489
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, на праве собственности и по договору социального найма иных жилых помещений, как и члены его семьи, не имеет и не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:56

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6674
    Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на судебный акт по делу об устранении нарушения права пользования, распоряжения жилым помещением прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:43

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-8279/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик не является и не являлся членом семьи собственника и не заключал с собственником никаких соглашений о пользовании жилым помещением, собственник квартиры своего разрешения на вселение ответчика в квартиру не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:31


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356