СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1746/12
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку с момента окончания интерната лицо, в чью пользу заявлен иск, имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:25

  2. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-399/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчики неправомерно удерживают имущество истца, в данном случае выселение ответчиков является адекватным способом защиты нарушенного права истца, нарушенное право подлежит защите путем удовлетворения иска о выселении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  3. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-499/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку истец является собственником спорного имущества, лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением после обращения взыскания на предмет залога, не установлено; на спорное жилое помещение право пользования ответчиков должно быть прекращено в связи с переходом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  4. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-652/2012
    Исковые требования о расторжении договора социального найма, выселении удовлетворены, поскольку стороны прекратили семейные отношения, ответчик не проживает в квартире, не участвует в оплате за пользование квартирой, за коммунальные услуги, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:32

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.07.2012 N 33-743/12 по делу N 2-1055/12
    В удовлетворении искового заявления о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку выселение ответчиков в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру нарушает их жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4129/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку отсутствие договора найма и то, что общежитие, в котором проживают ответчики, не было передано в муниципальную собственность, не препятствуют осуществлению ими прав нанимателей жилого помещения по договору социального найма, поэтому выселение ответчиков из занимаемого жилья без предоставления другого жилого помещения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4135/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку нанимателю в случае невнесения платы за жилое помещение может быть предоставлен срок для устранения нарушений, если в течение определенного срока он их не устранит, то суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения, ранее ответчик о возможности выселения судом не предупреждался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12748/2012
    Отказ ответчика, уволившегося со службы, на период прохождения которой ему было предоставлено специализированное жилое помещение, освободить служебное помещение нарушает права истца как владельца спорной жилой площади и является основанием для выселения ответчика и снятия с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13448/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания и подлежащим расселению, а предложенная ответчикам на семью из двух человек квартира соответствует установленным законам требованиям к жилому помещению и пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:30

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:26


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348