СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-40536
    По смыслу закона жилые помещения в специализированном жилищном фонде предназначены прежде всего для временного проживания граждан в связи с определенными обстоятельствами, когда им негде проживать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  2. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41157
    Обеспечительные меры в рамках гражданского дела направлены на обеспечение исполнения решения суда, их характер, порядок применения, изменения и отмены регулируются гражданским процессуальным законодательством, и по своей сути обеспечительные меры не являются какими-либо требованиями к сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:46

  3. Определение Московского городского суда от 19.09.2012 N 4г/2-8468/12
    Исковые требования о выселении в связи с предоставлением жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор мены, заключенный между истцом и ответчиком, зарегистрирован в установленном законом порядке, доказательств того, что ответчики выехали из спорного жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-15764
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось в установленном законом порядке и требования собственника о выселении не были исполнены ответчиками в установленный им срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16728
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности в другой суд отказано правомерно, так как исковое заявление поступило и было принято к производству суда с соблюдением правил, установленных ГПК РФ, по месту жительства ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20121
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о выселении, прекращении прав собственности, передаче в собственность по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-22484
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-11763
    Иск о расторжении договора безвозмездного пользования, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как истец вправе был отказаться от договора безвозмездного пользования в любое время в соответствии со ст. 699 ГК РФ, что было предусмотрено и договором; известив ответчика об этом за один месяц, данное требование истец выполнил, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-12828
    Иск о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворен правомерно, поскольку право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, договор купли-продажи указаний на обременение имущества правами третьих лиц не содержит, проживание ответчиков в спорной квартире является препятствием для осуществления законных прав истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-13862
    Судебный акт по делу о вселении, выселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу; факт чинения препятствий ответчиком нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344