СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-73-2012
    В удовлетворении искового заявления о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достаточных доказательств того, что ответчица отказалась от прав по договору жилищного найма в добровольном порядке, непроживание ответчицы в спорном жилом помещении носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.04.2011 N 44-г-10
    Судебные акты по делу о предоставлении благоустроенного жилого помещения отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, сделанный с существенным нарушением порядка его исчисления, установленного ст. 200 ГК РФ, повлиял на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:11

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 01.04.2011 по делу N 33-137/2011
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения отказано правомерно, так как истица на момент обращения с данным иском в суд являлась совершеннолетним дееспособным лицом, то есть способна своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:52

  4. Определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2010 по делу N 33-383/10
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета входить в аварийный дом всем лицам за исключением зарегистрированных граждан отказано правомерно, так как заявление не направлено на обеспечение иска, поскольку заявленные меры на решение суда повлиять не могут, кроме того, ранее были приняты обеспечительные меры по данному делу, которыми запрещено совершать любые действия по воспрепятствованию ответчикам и членам их семей в доступе к пользованию жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5605/10
    Решение в части возложения обязанности на миграционный орган по снятию сведений о регистрационном учете ответчика и членов его семьи в спорной квартире, возложения обязанности на ответчика по освобождению спорного жилого помещения и по передаче помещения в муниципальную собственность отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае признания недействительным договора социального найма и принятия решения о выселении (освобождении) жилого помещения суд должен определить, в какое жилое помещение подлежат выселению лица, незаконно занимающие спорное жилое помещение, однако данное обстоятельство судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-610/11
    В удовлетворении иска о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики, являясь семьей военнослужащих, не подлежат выселению в случае прекращения служебных отношений из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:16

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 44г-108/12
    Апелляционное определение об отказе в иске о выселении граждан из квартиры, расположенной в общежитии, с предоставлением комнат в коммунальной квартире, вынесенное с нарушением норм материального права, оставлено без изменения с учетом разрешения спора во внесудебном порядке и принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:12

  8. Определение Приморского краевого суда от 03.05.2012 по делу N 33-4034
    Заявленное требование о выселении из квартиры удовлетворено правомерно, поскольку ответчик на момент заключения договора купли-продажи в браке с истцом уже не состояла и прав на указанную квартиру не имеет. Требование о признании части дома собственностью одного из супругов и выселении правомерно удовлетворено, поскольку указанная собственность хотя и приобретена в период брака, но куплена при этом на средства, вырученные от продажи квартиры матери истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9131/12
    В удовлетворении иска о признании договора найма квартиры недействительным, признании ответчика утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку договор найма с ответчиком не расторгнут, недействительным не признан, так как право пользования спорной квартирой за ответчиком сохранилось, правовых оснований для выселения и снятия с регистрационного учета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:31

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3009(2012)
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств о противоправном поведении ответчика истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:59


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340