СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3815/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики никогда не состояли в трудовых отношениях с истцами, спорная комната в общежитии была предоставлена им с разрешения директора училища, следовательно, они подлежат выселению из общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:58

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-383/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как вселение и проживание ответчиков осуществлено в нарушение установленного законом порядка, в отсутствие на то решения собственника имущества, а проживание ответчиков в спорном помещении препятствует собственнику в реализации принадлежащего ему права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:56

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3878
    Судебный акт по делу о предоставлении жилых помещений, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из того, что признание жилого помещения непригодным для проживания является основанием выселения граждан из него с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-3954/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку по условиям договора найма выселение ответчика возможно только при наличии нарушения ответчиком всех перечисленных в договоре норм ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4095/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку продажа жилого помещения от одного собственника другому не является основанием для прекращения договора найма жилого помещения и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4124/2010
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилые помещения маневренного жилищного фонда в пользование ответчикам не предоставлялись. Доказательств, подтверждающих право на проживание в спорных квартирах, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4467/2010
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является неравнозначным по соотношению как с общей площадью, так и с жилой, и по количеству комнат по сравнению с ранее имевшимися, имеет худшие потребительские свойства, соответственно, условия проживания ответчиков будут ухудшены, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:27

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-426
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчица, реализовав свое право на приобретение жилого помещения посредством жилищного сертификата, перестала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий и одновременно утратила статус нанимателя спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-438
    Исковые требования о предоставлении благоустроенных жилых помещений удовлетворены правомерно, так как дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, помещения в данном доме предоставлены истцам по договорам социального найма, обязанность по предоставлению помещений лежит на органе местного самоуправления как собственнике дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-120-12
    Поскольку ответчица вселилась в квартиру в нарушение действующего жилищного законодательства и у нее не возникло право пользования этим жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, то в соответствии со ст. ст. 69, 70 ЖК РФ она подлежит выселению из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337