СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3338/2011
    Дело о выселении ответчика из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не истребованы доказательства о технических характеристиках и количестве жилых комнат предоставленной ответчику квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-333/2012
    Иск в части определения порядка пользования жилым помещением, вселения удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником доли спорного жилого помещения, имеет право пользоваться жилым помещением и требовать устранения всяческих нарушений его прав со стороны другого собственника имущества в общей долевой собственности и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:36

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3369/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку данный договор, сложившийся между сторонами, прекращен в связи с невозможностью его дальнейшей эксплуатации помещения, ответчики в трудовых отношениях с образовательным учреждением не состояли и не состоят, в нем не обучаются, следовательно, обязанность по предоставлению им другого жилого помещения на истцов законом не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  4. Определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3504/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики проживают в доме, признанном подлежащим сносу, предоставленное им благоустроенное жилое помещение соответствует требованиям закона; во встречном иске о предоставлении жилых помещений отказано правомерно, поскольку при отселении в связи со сносом дома у администрации города не возникла обязанность по предоставлению истцам по встречному иску двух жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:31

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3567/2011
    В иске о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как предоставляемая ответчикам квартира является однокомнатной, в нее переселены лица разного пола, не являющиеся супругами, возражавшие против такого переселения, что является недопустимым в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3576/2010
    Требования о лишении ответчиков права пользования принадлежащим на праве собственности истцу жилым помещением, выселении их из него удовлетворены правомерно, поскольку ответчики проживают в спорном помещении в отсутствие законных оснований: вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи данного помещения, заключенный между истцом и ответчиками, признан недействительным, а стороны возвращены в первоначальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:24

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3602/2011
    Иск о выселении из жилого помещения без расторжения договора социального найма с предоставлением жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают ответчики, подлежит капитальному ремонту; предлагаемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:23

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3621
    Иск о выселении из жилого дома правомерно удовлетворен, поскольку доказательств заключения сделки по отчуждению истцом жилого дома, прекращения его права собственности на недвижимое имущество, а также приобретения ответчиком права собственности на спорное недвижимое имущество суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:21

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3705/2011
    В иске о возложении обязанности передать в порядке приватизации объект недвижимости отказано правомерно, иск о признании прекратившим право пользования и выселении удовлетворен правомерно, так как на момент введения в действие ЖК РФ истец по основному иску не относился к категории лиц, сохраняющих право на проживание в спорном помещении, и не являлся лицом, которое не может быть выселено без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.12.2011 по делу N 33-3770
    В удовлетворении иска о выселении из жилых помещений отказано правомерно; встречные исковые требования о предоставлении пригодного для проживания жилья удовлетворены правомерно, поскольку конструктивные недостатки, допущенные при строительстве дома, представляли реальную угрозу для жизни и здоровья жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336