СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-252
    Заявление о восстановлении процессуального срока удовлетворено, поскольку уважительность причин пропуска срока заявителем доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:05

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4085/2011
    В удовлетворении встречного иска о выселении, вселении, изменении договора социального найма, обязании заключения договора социального найма отказано, поскольку внесение изменений в договор социального найма возможно только в том случае, если договор между сторонами заключен, в материалах дела отсутствуют доказательства заключения с кем-либо из проживающих в квартире договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4147
    В удовлетворении иска о выселении отказано правомерно, поскольку, как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ответчики постоянно проживают в указанной квартире; оснований, предусмотренных ст. 91 ЖК РФ для выселения ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, в ходе рассмотрения дела судом не установлено и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4216
    Иск о расторжении договора найма квартиры, выселении без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворен в отношении двух ответчиков правомерно, так как несоблюдение со стороны ответчиков правил пользования квартирой и систематическое нарушение прав и законных интересов иных нанимателей установлены, обстоятельств, препятствующих выселению без предоставления иного жилья, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4387
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением по договору социального найма и обязании регистрации в спорном помещении отказано правомерно, так как установлено, что истец по основному иску имеет регистрацию в другом жилом помещении, в спорное помещение вселился незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-4122/11
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения удовлетворен правомерно, так как предлагаемые ответчикам жилые помещения соответствуют требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку являются благоустроенными, улучшают их жилищные условия по размеру жилой площади, расположены в границах населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  7. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05.07.2010 N 44г-41
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, находящегося в жилом доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, поскольку условия проживания ответчиков будут существенно ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.02.2012 по делу N 33-202
    В удовлетворении иска в части выселения отказано правомерно, поскольку до введения в действие ЖК РФ истец являлся одиноким лицом с проживающим вместе с ним несовершеннолетним ребенком и его выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом, так как он подпадал под действие п. 12 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-210/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку комната в общежитии в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялась, использование осуществлялось без правовых оснований, с нарушением прав и охраняемых законом интересов его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2012 по делу N 33-214
    Судебный акт о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении оставлен без изменения правомерно; поскольку ответчики членами семьи истца не являются, совместно с ним никогда не проживали, то при отсутствии согласия истца на дальнейшее их проживание в квартире законных прав пользования спорной квартирой не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335