СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2141/2012
    Заявление о возмещении судебных расходов правомерно удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие понесенные им расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:09

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2190/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения, признании истца членом семьи нанимателя и признании за истцом права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что его отцу в установленном законом порядке предоставлялось спорное жилое помещение, как и не представил доказательств вселения умершего в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-9040/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, поскольку дом находится в муниципальной собственности, ответчик вселился в спорное жилое помещение без установленных законом оснований, без согласия собственника, нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:02

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5431
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность предоставить гражданам, проживающим в указанном доме, равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным нормам и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5328
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживают истец и члены его семьи, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Поскольку истец доказал право собственности на спорное жилое помещение, требование о выселении ответчиков из домовладения подлежит удовлетворению в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:49

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2439
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен помещения, признанного непригодным для проживания, удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что жилой дом является непригодным для постоянного проживания, в связи с чем истице необходимо предоставить благоустроенное жилое помещение в черте города, равнозначное по общей площади занимаемому ею жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5790/12
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнены требования об освобождении спорного жилого помещения, в котором он проживал по договору найма для временного проживания и пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11700/2012
    Поскольку жилое помещение предоставлено истцам в порядке статьи 89 Жилищного кодекса РФ и в соответствии с заключением межведомственной комиссии признано пригодным для проживания, так как отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, то оснований для обязания уполномоченного органа привести жилое помещение в пригодное для проживания состояние не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:22

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-5840/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения отказано, так как истец не имеет право пользования спорной квартирой, поскольку не был вселен в нее в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329