СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3270/2010
    Исковые требования о признании прекращенным договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку помещение предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями, а так как ответчик уволен, добровольно выехал из помещения, то договор является прекращенным, права на выселение из помещения с предоставлением другого жилого помещения ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:37

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11130
    Решение суда по делу о выселении оставлено без изменения, так как истец является собственником домовладения, а проживающие в его доме ответчики отказываются в добровольном порядке освободить занимаемое помещение, законных оснований пользоваться спорным домовладением ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11470
    Решение суда по делу о выселении отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы все юридически значимые обстоятельства дела, судом не исследовался вопрос о принадлежности квартиры истцу, не рассмотрены основания проживания в квартире ответчика, а также не выяснено, к какому виду помещений относится спорная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-11539
    Решение суда по делу о выселении, снятии с регистрационного учета, вселении оставлено без изменения, поскольку судом верно установлено, что ответчик препятствует во вселении и проживании истцу, проживая в его доме, при этом стороны не являются членами одной семьи, соглашений между ними о пользовании спорным жилым домом или о совместном проживании нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  5. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6025
    Жилое помещение предоставляется в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, является благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта, следовательно, требование о выселении граждан из жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма, с предоставлением другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12748/2012
    Отказ ответчика, уволившегося со службы, на период прохождения которой ему было предоставлено специализированное жилое помещение, освободить служебное помещение нарушает права истца как владельца спорной жилой площади и является основанием для выселения ответчика и снятия с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:36

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.07.2012 N 33-1097
    Исковые требования об аннулировании регистрации, выселении из жилого дома удовлетворены, так как переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:32

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8624/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец передал ответчику денежную сумму в качестве оплаты бессрочного проживания в квартире ответчика, учитывая, что указанные условия являются недействительными, то и денежные средства, полученные во исполнение данных условий, подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-13448/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания и подлежащим расселению, а предложенная ответчикам на семью из двух человек квартира соответствует установленным законам требованиям к жилому помещению и пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:25

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4438/2012
    В признании гражданина утратившим право на жилую площадь отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, при этом его фактическое проживание в ином жилом помещении на основании договора найма и неисполнение им обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному адресу не свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314