СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11948/12
    В связи с уклонением ответчиков от фактического раздела домовладения, необходимость которого установлена вступившим ранее в силу судебным актом, требование истца о выполнении ответчиками необходимых строительных работ по изоляции помещений, освобождении комнаты, выделенной истцу в результате раздела дома и об обязании освободить земельный участок от строений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:16

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3398
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-14082/2012
    Требование нанимателя о выселении ответчиков из спорного жилого помещения в общежитии удовлетворено, так как установлено, что при отсутствии решения наймодателя о предоставлении жилого помещения и заключенного договора социального найма, а также наличия родственных, семейных отношений с нанимателем ответчики занимают спорное жилое помещение самовольно без законных правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:09

  4. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9535/2010
    Иск о признании договора найма специализированного жилого помещения в общежитии прекращенным, выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку ответчики после прекращения трудовых отношений проживали и были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, истцу об этом было известно. Их отсутствие в спорном жилом помещении носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:04

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-3111/2010
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему вреда в виде лишения жилого помещения в связи с противоправностью поведения причинителя вреда и наличия причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:30

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7532
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку ответчик был фактически вселен собственниками временно, на срок поиска и приобретения последним жилого помещения. Истцы нуждаются в спорном жилом помещении для использования его в личных целях, проживание и регистрация ответчика в жилом доме нарушают их права по распоряжению недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:41

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4747
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определен размер ранее занимаемого истцами жилого помещения, что имеет существенное значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:33

  8. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7880
    Дело по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку суд, установив, что истцы имеют право на предоставление другого равнозначного по общей площади благоустроенного жилого помещения, что признается ответчиком, фактически констатировал его бездействие в решении вопроса о выделении жилого помещения истцам, что свидетельствует о неразрешении заявленных исковых требований по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:23

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2741
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истицей доказана невозможность фактически распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, поскольку они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3550
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как квартира была предоставлена ответчиком на условиях, отличающихся от тех, на которых истица ранее занимала жилое помещение, что препятствовало приобретению в общем порядке последней и вселенным ею лицом статуса нанимателя и члена его семьи по договору социального найма, лишает их возможности реализовать предусмотренное законом право - приобрести предоставленное жилье в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313