СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5833
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилых помещений отказано правомерно, поскольку истец вносит плату за указанные помещения, согласие владельца общежития на занятие помещений имелось, самоуправного занятия спорных помещений не было, отсутствие письменного договора найма существенного значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.08.2010 по делу N 33-9024/2010
    Требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку здание общежития находится в неудовлетворительном состоянии, которое характеризуется как сильная степень повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6722
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, так как лицо вселено в квартиру в нарушение установленного законом порядка, право пользования ею не приобрело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:18

  4. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2010 по делу N 44-г-25
    Дело о понуждении предоставить жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:32

  5. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2010 N 44-г-32
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания, в силу чего им должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:30

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.09.2010 по делу N 33-16899/10
    В удовлетворении исковых требований о признании лица не приобретшим право на жилое помещение и о выселении без предоставления другого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик находится на территории РФ законно, является мужем собственника жилого помещения и имеет право на проживание в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:20

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3642
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически не может распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, так как они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6114
    Вопрос о досрочном прекращении права пользования жилым помещением и выселении передан на новое рассмотрение, поскольку при производстве судом не были исследованы доказательства соблюдения обязательного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, представленные в виде письма о намерении расторгнуть договор в случае неуплаты задолженности за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3584/2010
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вселение ответчиков произведено без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:02

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-4025
    Такие основания как состояние здоровья ребенка, затратность переездов сначала в одних жилых помещений в другие не предусмотрены действующим законодательством в качестве оснований для приостановления исполнительного производства о выселении из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:32


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311