СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 N 33-3581/2012г.
    В удовлетворении иска о выселении из комнаты в общежитии без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчики относятся к категории граждан, которые в соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12435/2012
    Подлежит удовлетворению требование о выселении физических лиц из жилого помещения в случаях, если данные лица в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов семьи не вселялись, решение о предоставлении указанного помещения физическим лицам в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 12.04.2011 по делу N 33-251/11
    Иск о выселении ответчиков из спорного здания удовлетворен правомерно, поскольку здание детского сада по его целевому назначению не используется в связи с проживанием в нем ответчиков, правоустанавливающих документов на право вселения и проживания ответчиков в здании детского сада не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:00

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 10.05.2011 по делу N 33-385/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными ордера и договора социального найма жилого помещения и выселении из помещения, поскольку в нарушение статьи 49 ЖК РФ администрацией города при заключении договора социального найма не соблюден порядок предоставления жилого помещения. В удовлетворении встречного иска о признании права на владение спорной квартирой на основании договора социального найма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:59

  5. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 16.09.2011 по делу N 33-776/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными ордера на квартиру, договора купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку нарушены условия и порядок выдачи ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-11902
    Поскольку ответчики вселены в общежитие в соответствии с ранее выданным им ордером, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска об их выселении из занимаемого жилого помещения и вселении в другую комнату в общежитие является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:55

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3390/2011
    Иск об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем выселения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств ведения с нанимателем совместного хозяйства представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3563/2011
    Иск о признании договора пользования жилым помещением расторгнутым, выселении ответчиков без предоставления им другого жилого помещения, снятии их с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику и членам его семьи в пользование на время работы, в связи с увольнением ответчика у него и членов его семьи прекращается право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2623
    В удовлетворении иска в части выселения ответчика из квартиры отказано, поскольку суд учел позицию ответчика о переплате за пользование жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения ответчика в связи с неисполнением обязанностей по оплате помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2814/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире ответчики не зарегистрированы, членами семьи истцов не являются, вступившим в законную силу судебным актом ответчики признаны утратившими право пользования спорным помещением, однако в установленные сроки его не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:29


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304