СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6579
    Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика самостоятельных прав по пользованию спорным жилым помещением, не представлено, требование о выселении ответчика из спорного жилого дома удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:16

  2. Определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-4957/2012Б-18
    Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:04

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2162
    Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, поскольку оснований для учета объема работы адвоката по другому гражданскому делу при определении размера расходов на представителя не имелось, в связи с чем судебная коллегия взыскивает расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности, степени участия представителя и объема оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:45

  4. Решение Самарского областного суда от 30.07.2012 N 33-5861
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истица является собственником спорной квартиры, ее право собственности не оспорено, не прекращено в установленном законом порядке, вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:34

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-5952/12
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как к отношениям по пользованию жилыми помещениями, принадлежавшими государственным учреждениям, использовавшимися в качестве общежитий и переданными в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, поэтому истец приобрела право пользования спорным жильем на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:32

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1481/2011г.
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1691/2011г.
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения в виде отдельной благоустроенной квартиры на состав семьи из двух человек правомерно отказано, поскольку истец и его сын учитывались как члены одной семьи нанимателя в списках граждан, подлежащих переселению из аварийного дома, при этом данный порядок учета не оспаривался; истец выразил согласие на вселение в предложенное им жилое помещение в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1004/2011г.
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворен, поскольку при вселении семьи ответчиков в спорное жилое помещение между сторонами имел место фактически договор коммерческого найма жилого помещения, который заключался на период работы в обществе и был в последующем расторгнут в одностороннем порядке в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:32

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1064/2011г.
    В удовлетворении иска о выселении ответчицы из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку ответчица является матерью собственника спорного помещения (истца) и в силу своего кровного родства не может являться бывшим членом его семьи; длительное время проживает в квартире, вселившись в нее с согласия собственника, и ведет совместное с истцом хозяйство; иного жилого помещения, как и денежных средств на его приобретение, не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:30

  10. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-546/2012
    Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, выселении без предоставления другого жилого помещения направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, была ли выплачена истцом ответчику в полном объеме компенсация стоимости доли ответчика в праве собственности на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:25


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303