СОЦИАЛЬНЫЙ НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12579
    Если военнослужащий и члены его семьи приняли участие в программе приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, то у них возникла обязанность по освобождению ранее занимаемого жилого помещения, поскольку они реализовали свое право на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:54

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-412
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены в части правомерно, так как документально подтвержден факт признания дома, в котором проживают истцы, непригодным для проживания, не доказано принятие мер по расселению жильцов дома, минимальный размер площади предоставляемого помещения определен судом с учетом компенсационного характера предоставления помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:01

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5517/2010
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица самоуправно вселилась в спорное жилое помещение, являющееся объектом муниципальной собственности, правоустанавливающих документов на вселение не имеет, договор найма с нею не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:43

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-559/2011
    Дело о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, об истребовании жилого помещения из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно по какой причине не был выдан ответчику ордер и не был оформлен лицевой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:40

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1381/2011
    Исковые требования о признании договора найма квартиры расторгнутым, выселении и взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку не доказан факт передачи ответчиком денежных средств в счет оплаты по договору найма за весь период действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:16

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1544/2011
    Дело об устранении нарушения прав собственника передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:00

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1728/2011
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица вселилась в спорное жилое помещение в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1406/2011г.
    Иск о выселении со снятием с регистрационного учета и возложении обязанности вселиться в другое жилое помещение удовлетворен частично, во встречных исках о предоставлении жилого помещения в течение 7 дней по договору социального найма отказано, поскольку другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется ответчикам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:29

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-331/2011
    Иск о выселении из приспособленного для постоянного проживания помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, которому передано спорное служебное жилое помещение в оперативное управление, а также он не относится к льготной категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-19
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение не предоставлялось истцам в установленном законом порядке, занято ими самовольно; кроме того, имеется судебный акт о выселении их из спорного жилого помещения, который находится в стадии исполнения, никем не отменен и не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:45


   Всего документов: 3846
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298